Рубрика: Бизнес

Пустые полки магазинов россиянам не грозят

Ситуация с продуктами в России стабильна и находится под особым контролем, заявила зампредседателя правительства Виктория Абрамченко на оперативном совещании по вопросам регулирования потребительского рынка.

Фото: pixabay.com

По ее словам, пик спроса на продовольствие, который произошел в середине марта на фоне сообщений о пандемии COVID-19 и падении курса рубля, пройден и больше не повторится.

«Регионы формируют минимум двухмесячный запас продовольствия, и предпосылок для повышенного спроса нет», – цитирует РИА «Новости» Абрамченко.

В распределительных центры и на складах торговых операторов достаточно товаров для того, чтобы не допустить пустых полок магазинов. Правительство следит за ситуацией практически в круглосуточном режиме и реагирует на запросы предприятий и торговых организаций, подчеркнула Абрамченко.

Она также похвалила отечественных производителей и ретейлеров за то, что они справились с резко возросшим спросом на продукты, поставляя и выкладывая товар на полки практически в режиме 24/7.

Ранее оптовики заявили о подорожании социально значимых продуктов из-за того, что россияне скупили их в большом количестве, чтобы сделать запасы. Оптовые цены значительно выросли на гречку и рис. Особенно сильно подорожала пшеница.

Может ли главный «кризисный» товар исчезнуть с прилавков

ФАС не исключила картельный сговор среди производителей гречки. Антимонопольщики подозревают игроков рынка в заключении незаконных соглашений, направленных на повышение цены и изъятие этой крупы из торгового оборота. Так, например, некоторые небольшие магазины «у дома» уже остались без социально значимого товара, из-за эксклюзивных контрактов между отдельными производителями и поставщиками. Отраслевые специалисты считают, что аграрии будут использовать любую возможность увеличить свою прибыль, а, следовательно, гречка продолжит дорожать.

фото: pixabay.com

В ФАС сообщили, что проверки начаты в связи с многочисленными жалобами потребителей. Хотя ажиотажный спрос на гречку уже спал, цены на неё не стремятся к прежним значениям. Пусть подорожание и замедлило темпы.

На прошлой неделе, по данным «ПроЗерно», средняя цена тонны гречки выросла на 3 тыс 235 рублей — до 53 тыс 375 рублей. А на позапрошлой неделе тонна прибавила в цене сразу 9 тыс 575 рублей — почти 24%. По мнению члена Торгово-промышленной палаты (ТПП) Анны Вовк, с большой долей вероятности рост цен сохранится, но он будет не больше, чем на прошлой неделе. «Дальнейшее подорожание будет плавным и постепенным: всеобщая самоизоляция будет поддерживать стабильный спрос на товары длительного хранения, но основной ажиотаж уже позади», — считает эксперт.

Если верить данным вице-премьера Виктории Абрамченко, то запасы гречки в России составляют 350 тыс. тонн, которые должны гарантировать отсутствие дефицита. В то же время, нехватка возможна в отдельно взятых торговых точках. Торговые сети могут воспользоваться ситуацией и возможностью заключать эксклюзивные контракты с поставщиками и производителями, и оставить небольшие магазины без товара, рассказывает Анна Вовк. «Производители будут использовать любую возможность увеличить свою прибыль, чтобы гарантированно выжить в это неспокойное время. У них тоже проблем хватает после обвала курса рубля», — подытожила эксперт.

Между тем, по словам руководителя отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами» Михаила Когана, расследование ФАС может остудить пыл недобросовестных изготовителей и продавцов. «Они могут пересмотреть отпускные цены, опасаясь штрафных санкций», — сказал он.

photo-platon / Depositphotos.com

Минздрав России определил, в каких случаях пациент с подтвержденной коронавирусной инфекцией COVID-19 может остаться дома (приказ Министерства здравоохранения РФ от 27 марта 2020 г. № 246н):

у него нет клинических проявлений заболевания или они есть, но легкие, то есть температура тела менее 38,5°С, частота дыхательных движений (далее – ЧДД) менее 30 движений в минуту, насыщение крови кислородом по данным пульсоксиметрии более 93%, а для детей – 95% и более; этот пациент входит в возрастную группу 3 – 65 лет, при этом у совершеннолетнего пациента нет признаков ОРВИ в сочетании с хронической сердечной недостаточностью, сахарным диабетом, заболеванием дыхательной системы (бронхиальная астма, ХОБЛ), беременностью, а у ребенка – нет симптомов ОРВИ в сочетании с хроническими сердечной недостаточностью, сахарным диабетом, бронхиальной астмой, врожденными пороками сердца и легких и он не находится на иммуносупрессивной терапии; при этом вместе с пациентом не проживают такие лица из группы риска (хронические больные бронхолегочного, сердечно-сосудистого и эндокринного «профиля», или старше 65 лет, или беременные), которых некуда отселять.

Таким образом, если пациент с коронавирусом живет вместе с лицами группы риска, а временно переселиться в другое место им просто некуда, – пациента отвезут в стационар.

Если «амбулаторному» пациенту станет хуже – повысится температура, станет труднее дышать, усилится кашель, – необходимо вызывать врача.

Сильнодействующие лекарственные препараты на домашнем «режиме лечения» не понадобятся – применяемые в стационарах препараты лопинавир+ритонавир и другие не имеют на сегодняшней день доказанной однозначной эффективности против COVID-19, поэтому их применение допустимо по решению врачебной комиссии в установленном порядке, в случае если потенциальная польза для пациента превысит риск их применения.

Больше о симптомах, диагностике, лечении COVID-19, в том числе антибиотикотерапии и переводе на вентиляцию легких, читайте в обновленной (четвертой) версии Временных рекомендаций Минздрава России. 

“Единственная страна, которая борется с экономическими трудностями путем увеличения фискальной нагрузки”

Большинство россиян не имеют сбережений. Об этом свидетельствует исследование научно-технического центра «Перспектива». Даже минимальная финансовая подушка безопасности в условиях пандемии стала пределом мечтаний для многих граждан: восстановить накопления после экономического кризиса 2014 года удалось единицам. Учитывая карантинные меры, введенные в стране, при потере работы россияне смогут прожить на свою заначку каких-то пару месяцев, после чего возникнут серьезные проблемы: население погрязнет в кредитах, а уровень бедности побьет антирекорд.

Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм

НТЦ «Перспектива» по заказу ряда банков и страховых фирм выяснил, с какими накоплениями население встретило кризис, вызванный пандемией. Итоги опроса крайне негативные. Россияне еще не успели толком восстановить свои денежные запасы после коллапса 2014 года, как им пришлось столкнуться с новым экономическим вызовом. По данным НТЦ, почти две трети россиян — 63,6% не имеют сбережений вообще, большинству из оставшихся 36,4% респондентов средств хватит на срок до полугода, в случае внезапной потери работы.

Пока власти говорят населению, что федеральных резервов хватит надолго, у рядовых граждан финансовая подушка безопасности отсутствует вовсе. С 2014 года реальные заработки падали 5 лет подряд, а как только наметились положительные подвижки произошел очередной кризис, вызванный нынешней ситуацией, рассказывает директор Академии управления финансами и инвестициями Арсений Дадашев. «Прежнее правительство было занято не ростом доходов граждан, а наполнением бюджета, чего только стоит увеличение НДС, которое нанесло ощутимый удар по населению, — напоминает он. — Теперь в самый разгар кризиса в России вводят новый побор — налог на депозиты от миллиона рублей, который направлен против крайне малочисленного среднего класса».

По словам эксперта, Россия — единственная страна, которая борется с экономическими трудностями путем увеличения фискальной нагрузки. «Без изменения подхода к социальной политике население не сможет копить», — убежден Дадашев.

«Откуда взяться накоплениям у людей при росте цен с 2014 года более чем в 2,5 раза на все основные товары и продукты, и при гораздо более медленном росте зарплат?», — задается вопросом шеф-аналитик ТелеТрейд Петр Пушкарев. Аналитик считает, что пока население спасают «серые» доходы, например, за оказание различных услуг: помощь соседям по ремонту или работа в интернете. Однако и этого допзаработка многие могут временно лишиться, пока сидят дома. В таком случае остаётся лишь надеяться, что меры «принудительной самоизоляции» не продлятся дольше месяца и работодатели смогут вернуть сотрудников уже не только на удалённую работу.

«Работа всего сервисного сектора, например, ресторанов, кафе, отелей, которые смогут выжить, ещё долго будет бесприбыльной, — подчеркивает Пушкарев. — Даже после снятия властями ограничений люди не станут массово туда ходить как минимум 2-3 месяца. У населения успеет сформироваться привычка вести себя более осмотрительно, что хорошо в плане сохранения здоровья, но губительно для бизнеса».

По мнению независимого эксперта по личным инвестициям Алены Лапицкой результаты исследования центра «Перспектива» даже более радужные, чем есть на самом деле. «Одна из важнейших причин отсутствия накоплений у граждан — проблема ежегодного снижения доходов. Огромная часть населения нашей страны имеет один-два кредита и находится в долговой яме. Зарплаты не дают возможности покрыть все расходы», — отмечает она.

Аналитики сходятся во мнении, что кризис, вызванный пандемией коронавируса, ещё сильнее усугубит ситуацию в финансах домохозяйств. Некоторые работодатели уже отправляют своих сотрудников в так называемый «отпуск» без выплаты зарплат или других компенсаций. Другие просто сокращают свой персонал: для компаний, не оформивших сотрудника в штат, нет смысла держать «обузу» во время застоя. Массовая безработица рискует спровоцировать резкий рост займов. И тут понадобятся серьёзные социальные меры, на которые правительство вряд ли пойдет.

Хватает ли денег до следующей получки

Не хватает 34,6%

Хватает 33,3%

Не хватает незначительной суммы 30,9%

Затрудняюсь ответить 1,2%

Источник: опрос НТЦ «Перспектива»

ventanamedia / Depositphotos.com

В рамках дела о банкротстве ООО его участник обратился с заявлением о включении в реестр его требования, основанного на займах, которые он ранее предоставлял обществу. Суд указал (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 марта 2020 г. № 307-ЭС19-10177 (4) по делу № А56-42355/2018), что требование носит корпоративный характер и потому не может быть включено в реестр, в связи с чем признал такое требование подлежащим удовлетворению наряду с ликвидационной квотой участников общества, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований всех других кредиторов.

При этом был отклонен довод участника о том, что в реестр кредиторов уже было включено аналогичное требование другого участника ООО. Суд отметил, что участник, требование которого включено в реестр, перед началом дела о банкротстве вышел из ООО, и его требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Апелляционный и окружной суды с таким решением согласились.

Но СК по экономическим спорам ВС РФ отменила акты нижестоящих судов, указав, что у ООО было 2 участника с 50% долей в уставном капитале голосов у каждого и займы предоставлялись ими обществу на сопоставимые суммы. Суды проигнорировали договоренность участников о равном контроле корпоративных прав и контролируемой задолженности. Такое игнорирование названных договоренностей в крайнем случае допустимо и может быть продиктовано интересами третьих лиц. Но в данном деле у должника отсутствуют иные (независимые) кредиторы.

Вывод о том, что бывшему участнику может быть отдано преимущество ввиду утраты им статуса участника, Судебная коллегия ВС РФ признала ошибочным, отметив, что правовая природа долга, по общему правилу, определяется исходя из оснований его возникновения, а кроме того, бывший участник решением суда был восстановлен в составе участников должника в связи с признанием его заявления о выкупе доли в уставном капитале ничтожным.

Также Коллегия напомнила, что само по себе наличие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего сумму долга, не освобождает арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, от обязанности определить очередность удовлетворения данного требования (определение ВС РФ от 1 ноября 2019 г. № 307-ЭС19-10177(2,3). Таким образом, как отсутствие судебного акта не свидетельствует о необходимости понизить требование участника, так и его наличие не влечет автоматическое включение в реестр без проверки.

Следовательно, учитывая факт включения требований бывшего участника в реестр по иному обособленному спору, судам следовало принять аналогичное решение и в отношении требований заявителя.

Причиной такой ситуации стал демпфер

Из-за резкого снижения цен на нефть Россия может начать массово закупать бензин за рубежом, в основном из Европы. Таким образом страна рискует вернуться в 1990-е годы, когда ей не хватало топлива собственного производства, предупреждают опрошенные «Коммерсантом» эксперты.

фото: Кирилл Искольдский

На данный момент российский бензин стоит дороже импортной альтернативы по меньшей мере на 6-8 тысяч рублей за тонну. Еще более выгодным для российских АЗС станет импорт из Белоруссии, когда местные НПЗ получат российскую беспошлинную нефть.

Однако снизить цену внутри страны российские нефтекомпании не могут. Дело в том, что они выплачивают в бюджет отчисления по демпферу.

Данный механизм был придуман для сглаживания колебаний цен на нефть на мировых рынках. Так, при высокой стоимости сырья власти компенсировали нефтяникам потери от продажи топлива на внутреннем рынке, а в обратной ситуации, как сейчас, наоборот, компании платили в бюджет.

Эксперты считают, что правительство должно срочно скорректировать демпфер, поскольку он не был рассчитан на столь низкие цены. В Минфине изданию заявили, что такой вариант сейчас не рассматривается. Корректировка демпфера приведёт к сокращению доходов бюджета, которых и так мало. Более вероятно мерой источники называют введение заградительной пошлины, делающей импорт невыгодным.

pressmaster / Depositphotos.com

Минфин России издал приказ о создании при нем оперативного штаба, утверждении его положений, а также разработке плана неотложных мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции (приказ Минфина России от 19 марта 2020 г. № 114).

Так, согласно документу, оперштаб создан в целях решения вопросов, связанных с предупреждением распространения коронавируса. Его основными задачами являются рассмотрение проблем деятельности Министерства, а также служб, находящихся в его ведении, выработка предложений по проведению мероприятий, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, а также организация взаимодействия подведомственных служб, отвечающих за вопросы гражданской обороны, с подразделениями МЧС России. Для выполнения этих задач оперштаб может запрашивать и получать необходимую информацию у подведомственных Минфину России служб, направлять своих представителей для участия в мероприятиях, проводимых органами госвласти и касающимися его задач, а также привлекать к работе соответствующих специалистов в соответствующих сферах деятельности. Указано также, что работа оперштаба обеспечивается в круглосуточном режиме.Также приказом устанавливается и план неотложных мероприятий по предупреждению распространения инфекции. Среди них есть и санитарно-гигиенические, например, о систематической уборке и проветривании помещений, и по упорядочиванию рабочего времени, такие как изменение графика работы сотрудников для исключения массового скопления при входе и выходе, а также перевод на удаленную работу. Также будет сокращено количество проводимых семинаров, совещаний и иных массовых мероприятий, а также ограничен доступ иностранных граждан в административные здания. Сократится и личный прием граждан должностными лицами Минфина России. Пришедшим на личный прием рекомендовано обращаться в письменной форме.

Мир готовится к кризису, а что Россия?

Европа и Россия уходят на карантин. Дональд Трамп, наоборот, призывает американцев выйти на работу, чтобы не открывать двери перед экономическим кризисом. Так или иначе, но угроза мировой рецессии, спровоцированной коронавирусом, становится буквально осязаемой. Прогнозы мрачнеют с каждым днем. А что правительства готовы противопоставить этому на практике?

фото: Наталья Мущинкина

Прогнозисты не скрывают эмоций, рисуя наше недалекое будущее. Коронавирус уже в прямом смысле обездвижил мировую экономику, резкий спад в первой половине года практически неизбежен. Но и дальше перспективы остаются пугающими. Из-за пандемии коронавируса мировую экономику ожидает «ужасное будущее», пишет  Bloomberg. «Ужас» присутствует и в прогнозе старшего экономического советника банка HSBC Holdings Стивена Кинга, полного тезки классика жанра horror. Оправдывая свое имя, он так и пишет: «Ближайшие экономические перспективы ужасны». По прогнозам директора-распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой, ситуация может быть такой же, как во время мирового финансового кризиса в 2008 году. Того же мнения придерживается глава Всемирной торговой организации (ВТО) Роберто Азеведо.

Собственно, мировой кризис уже начинается. Если в 2008 году падение финансовых рынков началось в США, то теперь полномасштабный экономический кризис стартует в Европе. В аналитическом агентстве IHS Markit считают Индекс деловой активности (PMI), это оценка ближайших перспектив экономики, которую делают сами опрашиваемые агентством предприниматели, прежде всего на основе динамики заказов. Мартовское значение этого индекса составило всего 31,4 пункта, в феврале было 51,6 (значение индекса выше 50 пунктов считается позитивным прогнозом, чем глубже вниз, тем больше пессимизма на рынке).

Текущий показатель PMI в Европе хуже, чем накануне кризиса 2008 года. Уже остановились автомобильные заводы, а это верный признак того, что волна сокращений распространится на всю экономику. Это коснулось группы PSA (Peugeot, Citroën, Vauxhall и Opel), Fiat Chrysler (Alfa Romeo, Chrysler, Dodge) и Volkswagen, который является крупнейшим в мире автопроизводителем. Экономисты Bloomberg предсказывают, что Евросоюз ждет сильнейшее падение ВВП с момента его образования.

Антикризисные меры, конечно, принимаются. Лидером здесь являются США, антикризисный пакет средств из бюджета оценивается в $2 трлн, причем не менее $250 млрд будет выплачено населению в качестве прямой материальной поддержки. Это без учета снижения ставки ФРС и продолжающейся скупки госбумаг с рынка.

А что в России? 20 марта, принимая решения по ключевой ставке, ЦБ, как сказано в пресс-релизе, рассматривал все возможные варианты от снижения ставки до ее повышения и остановился на «соломоновом решении», оставив все как есть. Снизить ставку означало бы несколько поддержать экономику (хотя не факт, что банки в условиях повышенной турбулентности отозвались бы растущей кредитной активностью), но подтолкнуть рубль к дальнейшему падению. Поднять ставку — значило бы поддержать рубль, но нанести удар по и так слабеющей экономике. Рубль к тому же, по оценке ЦБ, пока следует за нефтью и не подает признаков паники.

Решение ничего не менять логично, но по факту оно означает, что ЦБ рассматривает текущую экономическую ситуацию как не требующую принятия экстраординарных превентивных мер. Не исключено, что о подобном оптимизме придется пожалеть.

Правительство в свою очередь выделило 300 млрд руб. в некий «финансовый резерв» для поддержки пострадавших секторов экономики. Вопросы сразу появляются. Во-первых, неясен механизм использования резерва. А это признак того, что возобладает знаменитый ручной режим, что открывает дорогу лоббистам.

Во-вторых, основная сфера правительственных антикризисных мер — это снятие разного рода ограничений, а не прямая поддержка спроса. Недооценка этого направления сказывается и в такой социально значимой сфере, как поддержка собственно граждан, а на это направление и в США, и в Европе выделяются значительные средства.

В-третьих — и это, пожалуй, главное, — сам объем выделенных средств минимален. Для сравнения: если в России он составляет 0,3% ВВП, то в США приближается к 9%. Если меры, предложенные Путиным в Обращении к нации 25 марта, удвоят фактическую поддержку экономики и прежде всего малого и среднего бизнеса, все равно объемы явно несопоставимые. А это значит, что правительство, как и ЦБ, склонно считать угрозу надвигающегося мирового кризиса не требующей повышенной мобилизации в текущий момент.

Как бы не опоздать!